第2种观点： 法律分析：起诉时，对方不收传票是没关系的，传票只是起一个传达的作用，对方不接受是对方的事情，依照相关法律如果被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传或者由人民作出缺席判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第3种观点： 法律分析：可能是还没有到时间。1、立案后5天左右,被告就可能会收到起诉状副本。 2. 开庭前3天以前,会收到传票。 3. 绝大多数的,会将起诉状副本与开庭传票一起给当事人送达的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条 人民应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民审理。
第1种观点： 法律分析：通常是打电话或寄信让当事人来取，但如果遇到拒不配合的当事人，仍会派员送达。即使当事人拒签，仍可按照规定留置送达，只是手续麻烦了一些而已。如果当事人一方接到了传票，基本上都会到庭的，不然可能会缺席判决，可能会作出对拒不到庭一方不利的判决。为了使自己的“权益”不受损失，当事人自然不会缺席自找麻烦的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第2种观点： 法律分析：起诉时，对方不收传票是没关系的，传票只是起一个传达的作用，对方不接受是对方的事情，依照相关法律如果被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传或者由人民作出缺席判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第3种观点： 法律分析：可能是还没有到时间。1、立案后5天左右,被告就可能会收到起诉状副本。 2. 开庭前3天以前,会收到传票。 3. 绝大多数的,会将起诉状副本与开庭传票一起给当事人送达的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条 人民应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民审理。
第1种观点： 法律分析：起诉时，对方不收传票是没关系的，传票只是起一个传达的作用，对方不接受是对方的事情，依照相关法律如果被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传或者由人民作出缺席判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第2种观点： 一、传票不去会怎样1、收到传票不去一般会有如下后果：（1）拘传。人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得被拘传人的人身自由；（2）缺席判决。开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民依法对案件进行审理之后所作出的判决。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、传票的送达方式有哪些1、直接送达。人民派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式；2、留置送达。受送达人无理拒收诉讼文书时，送达人依法将诉讼文书放置在受送达人的住所并产生送达的法律效力的送达方式；3、委托送达。负责审理该民事案件的人民直接送达诉讼文书有困难时，依法委托其他人民代为送达。委托送达与直接送达具有同等法律效力；4、邮寄送达。人民将所送达的文书通过邮局并用挂号信寄给受送达人的方式；5、转交送达。人民将诉讼文书送交受送达人所在单位代收，然后转交给受送达人的送达方式；6、公告送达。公告送达产生的法律效力与其他送达方式送达效力是相同的。
第3种观点： 起诉对方不接收传票通常是打电话或寄信让当事人来取，但如果遇到拒不配合的当事人，仍会派员送达。即使当事人拒签，仍可按照规定留置送达，只是手续麻烦了一些而已。如果当事人一方接到了传票，基本上都会到庭的，不然可能会缺席判决，可能会作出对拒不到庭一方不利的判决。为了使自己的“权益”不受损失，当事人自然不会缺席自找麻烦的。 当对方拒绝接收传票时，确保诉讼程序顺利进行需要采取以下措施。首先，确认传票已经按照法定程序合法送达，并保留相关证据。其次，与对方进行书面沟通，说明其拒绝接收传票的违法性和可能产生的后果。如果对方仍然拒绝接收，可以向申请替代送达，例如通过公告或邮寄等方式。此外，可以聘请法警或其他法律执行人员直接送达传票。综上所述：如果上述方法仍然无效，可以向申请强制执行，要求对对方进行罚款或其他强制措施。最后，及时与律师沟通，寻求法律意见和指导，确保诉讼程序按照法律规定进行，维护自身权益。通过以上措施，可以增加诉讼程序顺利进行的可能性，确保正当权益得到保护。【法律依据】：《中华人民共和国票据法（2004修正）》：第七十六条【本票的相应记载事项】本票上记载付款地、出票地等事项的，应当清楚、明确n本票上未记载付款地的，出票人的营业场所为付款地n本票上未记载出票地的，出票人的营业场所为出票地。
第1种观点： 法律分析：通常是打电话或寄信让当事人来取，但如果遇到拒不配合的当事人，仍会派员送达。即使当事人拒签，仍可按照规定留置送达，只是手续麻烦了一些而已。如果当事人一方接到了传票，基本上都会到庭的，不然可能会缺席判决，可能会作出对拒不到庭一方不利的判决。为了使自己的“权益”不受损失，当事人自然不会缺席自找麻烦的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第2种观点： 法律分析：起诉时，对方不收传票是没关系的，传票只是起一个传达的作用，对方不接受是对方的事情，依照相关法律如果被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传或者由人民作出缺席判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第3种观点： 法律分析：被告拒绝接收传票的可以由直接送达，或者用其他的方式送达。可以向申请财产保全或者强制执行。地址确定，可以留置送达，可以找共同生活家庭成年人接收。 如果就没有地址，还可以公告送达，相信所有的问题，程序上都是可以解决的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条 送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。第八十六条 受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。