交通事故处理程序规定了道路交通事故的认定和责任划分原则，要求事实清楚、证据充分、法律正确、责任公正、程序合法。根据当事人的行为和过错程度，确定责任分配，一方过错导致事故则承担全部责任，多方过错则根据行为和过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。若各方均无过错，则属于交通意外事故，各方无责任。若一方故意造成事故，则他方无责任。
法律分析
《交通事故处理程序规定》第五十九条道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。
第六十条机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
拓展延伸
交通事故责任认定的法律原则与实践
交通事故责任认定的法律原则与实践是指在交通事故发生后，根据相关法律规定和司法实践，确定事故责任的过程和方法。根据我国法律，交通事故责任主要包括过错责任和无过错责任。过错责任是指交通参与方因违反交通规则或者未尽到应尽的注意义务而导致事故发生，应承担相应责任。无过错责任是指交通参与方在交通事故发生时没有过错，但仍然需要承担一定责任。在实践中，会综合考虑事故的具体情况、证据和相关法律规定，进行责任认定。这既需要对法律原则有深入理解，也需要考虑实际情况和公平正义的原则。因此，交通事故责任认定的法律原则与实践是一个综合性的过程，需要权衡各种因素，确保公正、公平地认定事故责任。
结语
交通事故责任认定是一个综合性的过程，需要确保事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。根据我国法律原则和司法实践，过错责任和无过错责任是交通事故责任的主要分类。在认定责任时会综合考虑事故情况、证据和相关法律规定，以确保公正、公平地划分责任。因此，交通事故责任认定既要理解法律原则，也要考虑实际情况和公平正义原则。
法律依据
中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十二条 机关交通管理部门接到交通事故报警后,应当立即派交通赶赴现场,先组织抢救受伤人员,并采取措施,尽快恢复交通。
交通应当对交通事故现场进行勘验、检查,收集证据;因收集证据的需要,可以扣留事故车辆,但是应当妥善保管,以备核查。
对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验,机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。
中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十五条 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第四十二条 投保机动车交通事故责任强制保险的车辆发生道路交通事故，因抢救受伤人员需要保险公司支付抢救费用的，机关交通管理部门应当书面通知保险公司。
抢救受伤人员需要道路交通事故社会救助基金垫付费用的，机关交通管理部门应当书面通知道路交通事故社会救助基金管理机构。
道路交通事故造成人员死亡需要救助基金垫付丧葬费用的，机关交通管理部门应当在送达尸体处理通知书的同时，告知受害人亲属向道路交通事故社会救助基金管理机构提出书面垫付申请。